Ask Rattmann, Rattmann has ...

Nach Sichtung vieler Rezensionen, für die wir uns an dieser Stelle noch einmal herzlich bedanken wollen - was uns in diesem Fall nicht besonders schwer fällt, da diese ausnamslos gut ausgefallen sind - bleibt uns übrig, ein angesprochenes Manko anzufassen:

 

Es geht  um die Frage, wie viel vom "alten" Vukovic übrig geblieben ist. Wir können das schwer in so etwas wie z.B. einer Prozentzahl ausdrücken, deshalb ein paar detailliertere Anmerkungen dazu:

 

- Gestrichen wurden nur Analysen und ganze Beispiele, die bei der Computer-Überprüfung ein solches "Loch" aufwiesen, dass sie nicht mehr zu retten waren, d.h. für das betreffende Thema keinen Sinn oder Lehrwert mehr hatten.

 

- Ansonsten wurden die Änderungen, die sich durch die neuen Analysen ergaben, nur eingearbeitet. Auf kleinere Fehler wurde hingewiesen, das Beispiel insgesamt aber gebracht.

 

- Ansonsten wurden die Bücher hauptsächlich durch zusätzliche (vor allem moderne) Beispiele erweitert. Generell kann man das am Datum eines Beispiels erkennen.

 

- Mit wenigen Ausnahmen ist alles bis etwa 1960/1970 der "alte Vukovic", alles Spätere ist Neubearbeitung. Die Reihenfolge der "alten" Beispiele wurde allerdings hie und da gegenüber dem Original geändert.

 

- Bei beiden Büchern wurde außer der Computer-Überprüfung moderne Theorie eingearbeitet und der Stil etwas "volkstümlicher" gestaltet (kürzer, weniger kompliziert und nach unserer Meinung dadurch verständlicher)

 

- Insgesamt wurde das "Buch vom Opfer" deutlich stärker bearbeitet als der "Rochade-Angriff". Beim Letzteren ist eigentlich nur das Schlusskapitel 13 ganz neu. Beim "Buch vom Opfer" gibt es in allen Kapiteln mehr oder weniger viele neue Beispiele. Während beim "Rochade-Angriff" aus ursprünglich 213 Diagrammen nun 231 Partien bzw. Stellungen geworden sind, ist der Unterschied beim "Buch vom Opfer" viel größer: von 271 auf 342. 

 

Wir hoffen, lieber Leser das reicht erst mal zur Information ?!

 

Ihr Team von der Schachzentrale Rattmann (21.05.2007)